Mónica Neila fue hallada muerta el 21 de septiembre de 2006, pero en la causa aún no hay imputados. Por su parte, Alicia García fue asesinada el 26 de diciembre pasado pero no hay sospechosos

Por Maximiliano Caloni

Redacción

Las muertes de Mónica Neila y Alicia Noemí García, acaecidas en 2006 en nuestra ciudad, son dos signos de pregunta para los investigadores, que llevan varios meses estudiando las respectivas causas y han interrogado a todos aquellos que podrían aportar algún dato pero no logran dar con el o los asesinos.
A casi dos años del crimen de la primera, no hay imputados en la causa y las últimas novedades tiene que ver con una nueva pericia realizada en la vivienda donde se cometió el hecho.
Por su parte, no hay sospechosos por el asesinato de García y el dato nuevo tiene que ver con que antes de ser atacada habría mantenido relaciones sexuales, aunque no se puede determinar que esto haya tenido alguna vinculación con el hecho.
Mónica Neila tenía 42 años cuando fue hallada, por su madre, muerta sobre la cama, en la vivienda que compartían en calle 61 al 1300, el 21 de septiembre del año anterior. Si bien en un primer momento se pensó en la hipótesis de un robo, con el transcurso de los días los investigadores fueron dándole un giro a la causa hasta llegar a pensar que en realidad se trataría de un crimen pasional.

Pericias

A partir de entonces, se empezó a tomar declaración testimonial a todo aquel que pudiera aportar un dato que ayudara a seguir una pista o línea investigativa. Luego de varios días, se decidió regresar a la casa y con el uso de luminol (sustancia química que permite enseñar por medio de luz visible lugares donde hubo sangre) la investigación tomó nuevo impulso y hasta se realizaron pericias de ADN con muestras de sangre, piel y pelos hallados en el lugar.
De todas formas, los estudios no arrojaron los resultados esperados y la causa volvió a frenarse ante la imposibilidad de imputar a algún sospechoso.
A casi un año del crimen, se realizó una nueva pericia denominada secuencia del hecho, y un estudio psicológico de todas las declaraciones testimoniales tomadas hasta la fecha.
Por tal motivo, se volvió a ingresar en la vivienda de calle 61, pero las fuentes consultadas indicaron que “los muebles están todos cambiados y lo único que se pudo ver fue el recorrido de ingreso o egreso de la casa”. Cabe recordar que días después de realizadas las primeras pericias, muchos elementos que se encontraban en la casa desaparecieron o fueron quemados, perdiéndose así valiosa información
El trabajo lo realizó personal especializado de la ciudad de Mar del Plata, con colaboración de agentes de la Policía Científica de nuestra ciudad. Según dicho estudio, sería probable la participación de más de una persona en los incidentes ocurridos el 21 de septiembre de 2006, en la vivienda de calle 61 Nº 1335.
Las pericias solicitadas por la Fiscalía, a las que tuvo acceso Ecos Diarios, ratifican que la mujer no fue asesinada durante un robo, como se sospechó en un primer momento, y que existió una manipulación posterior para cubrir el verdadero móvil del homicidio.
Mientras las pericias sobre material genético encontrado en el lugar del hecho (cabellos, saliva en colillas de cigarrillos, manchas de sangre, etc.) no permitieron obtener pistas sobre el o los autores del crimen, las pericias de las secuencias del hecho y los estudios psicológicos, aportaron importantes elementos a los investigadores, aunque ponen en duda la posibilidad de que el homicidio sea esclarecido.

“El homicidio se produjo en la cama del primer dormitorio, lugar del hallazgo de la víctima, por asfixia mecánica por compresión del cuello”, dice el estudio sobre Neila 

A meses de producido el crimen, el fiscal Roberto Mirada solicitó al titular de la Policía Dirección Científica Regional Atlántica, con asiento en Mar del Plata, la realización de una nueva pericia para determinar cómo se desarrollaron los hechos que culminaron con el crimen de Neila.
La técnica, denominada secuencia fáctica del hecho, implica un reconocimiento del escenario del crimen y con todos los elementos de prueba existente, la reconstrucción de los incidentes.
Fue así que se pudo determinar que, a diferencia de lo que se pensó en un primer momento, Neila no fue atacada mientras dormía. Según el estudio, la mujer habría sido golpeada en la cabeza con un objeto contundente cuando se encontraba sentada en la cama.
De acuerdo a manchas de tejido hemático encontradas en una virgen que se hallaba sobre la mesa de luz, la sangre debió salpicar la pared ubicada detrás de la cama, pero no se hallaron salpicaduras, lo que hace sospechar que había alguien detrás de Neila.
Esto coincidiría con la forma en que fue estrangulada la mujer y reforzaría la hipótesis de los policías a cargo de la pericia, según la cual Neila habría sido estrangulada por el brazo de una persona que se encontraba a sus espaldas.
Según las conclusiones del estudio de criminalística al que tuvo acceso Ecos Diarios, “el homicidio se produjo en la cama del primer dormitorio, lugar del hallazgo de la víctima, por asfixia mecánica por compresión del cuello, siendo muy probable la participación de más de una persona”.
Todo hace sospechar que los autores del crimen se tomaron su tiempo para armar el escenario de un supuesto robo, pero que los verdaderos motivos del crimen tal vez nunca se conozcan.

Sin sospechosos

El asesinato de Alicia Noemí García, de 70 años, todavía es un misterio. Aquel 26 de diciembre de 2006, Daniel Belfiore, de 50 años, encontró a su madre con la cabeza ensangrentada en el departamento de calle 30 al 2800.
García fue trasladada hasta el Hospital Municipal “Dr. Emilio Ferreyra”, donde los médicos que la atendieron descubrieron que el sangrado había sido producto de un fuerte golpe recibido por la mujer. Al día siguiente, murió en la ciudad de Mar del Plata, donde había sido intervenida quirúrgicamente.
Una de las hipótesis era que la mujer habría sido atacada por ladrones, ya que supuestamente habría cobrado una importante suma de dinero. Sin embargo, en la casa no había dinero y el hecho de que no registrara lesiones defensivas indicaría que el agresor no era un desconocido y que tomó a la mujer por sorpresa.
En un primero momento, se sospechó de alguien del círculo más íntimo de la víctima. Todos aquellos que podrían haber estado relacionados con el hecho presentaron sus coartadas, las cuales fueron corroboradas por los investigadores, y quedaron descartados.
La última novedad es que la víctima habría mantenido relaciones sexuales horas antes de ser atacada. De todas formas, eso no probaría el crimen, aunque podría determinar algún sospechoso, ya que hasta el momento no hay ninguna persona vinculada al homicidio.
En los ámbitos judiciales y policiales se suele decir que las primeras 48 horas después de cometido un crimen son fundamentales para la investigación. Justamente, en ambos asesinatos esas 48 horas pasaron y no se hallaron mayores novedades, pistas o indicios y hoy parece que las causas van camino a quedar en el olvido, sin ningún sospechoso o imputado.