Casación ordenó disponer una nueva condena por un crimen
08 mayo 2008 10:38
Se trata del homicidio de José María Blanco, ocurrido el 22 de diciembre de 2001, a manos de Carlos Alberto Sorensen. El imputado fue condenado a 4 años de prisión, cuando el mínimo es de 8
La Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires ordenó anular un fallo del Tribunal Criminal Nº 1 de nuestra ciudad que dictó una sentencia de 4 años de prisión contra Carlos Alberto Sorensen, por haber matado de una puñalada a José María Blanco, de 25 años, en la noche del 22 de diciembre de 2001; cuando la pena mínima por dicho crimen es de 8 años.
El polémico fallo fue dictado el 18 de diciembre de 2002, por el Tribunal Criminal Oral Nº 1 de nuestra ciudad, compuesto en aquella oportunidad por Mario Juliano, María Angélica Bernard y Pablo Noel.
El tribunal local debió establecer durante el juicio si Sorensen era imputable, ya que en ningún momento se dudó que fuera el autor del crimen. Las pericias psicológicas efectuadas al condenado permitieron establecer que Sorensen padecía algún tipo de alteración, pero esto no impedía que comprendiera la criminalidad de sus actos.
La decisión de la Cámara de Casación fue adoptada el 11 de marzo pasado.
Polémico
En aquella oportunidad, si bien todos los miembros del tribunal estuvieron de acuerdo en que el acusado era imputable, no acordaron con respecto a la pena que debía cumplir.
La fiscalía, representada por Silvia Gabriele, pidió 10 años de prisión, mientras que el defensor oficial, Mario La Battaglia, pidió la absolución de Sorensen, de 49 años.
El presidente del tribunal, Pablo Noel, entendió que por sus alteraciones mentales, y debido a que comprendía la intencionalidad de sus actos, Sorensen debía recibir la pena mínima que establece el Código Penal para este tipo de homicidio, es decir 8 años.
Sin embargo, predominó el criterio de la mayoría: Juliano y Bernard votaron por una pena de cuatro años de cumplimiento efectivo y tratamiento psiquiátrico en un establecimiento carcelario.
Por su parte, Gabriele anunció que recurriría el caso, por entender que debió imponerse la pena mínima, según lo establece el Código.
Ahora, la Cámara de Casación de la Provincia ordenó anular aquel polémico fallo, criticó duramente a los jueces que lo dictaron y determinó que otros magistrados fijen un nuevo monto de la pena impuesta a Sorensen.
Hasta ayer por la tarde, la fiscal Gabriele no había sido notificada en forma oficial de este nuevo fallo de la Cámara bonaerense, aunque sí explicó que es habitual que se tomen este tipo de medidas, cuando el primer fallo no se ajusta al Código Penal.
Comentarios
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
3.22 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
Necochenses en Facebook
Ex alumnos del Colegio Nacional, chicos del Instituto Humboldt, fanáticos del Club Náutico, floggers y antifloggers, centenares y tal vez miles de adolescentes, jóvenes y no t...
Libre Dance y las nuevas tendencias Durante los últimos meses, el grupo Libre Dance ha recibido varias distinciones y representado de la mejor manera a la localidad de La Dulce en toda la región. Pero el prestigio ganado p...
Un proyecto contra las adicciones Alumnos del 3º año polimodal del Colegio Cavagnaro trabajan en un proyecto de prevención de las adicciones con la orientación de profesionales del Centro de Prevenció...